Ich bin Atheist. Mindestens in der 3. Generation … und ich wollte Pfarrer werden, solange ich denken kann. Es ist ein wirklich doofes Gefühl. Ich liebe Kirchen und Klöster. Michelangelo und Raffael. Bach und das Miserere von Gregorio Allegri. Ich finde die Bergpredigt im Neuen Testament richtig und unbedingt lehrenswert. Zu den Menschen, die ich am meisten verehre, gehören Pfarrer und Kirchenmitglieder. Ich brauche Vertrauen und das Wissen um Bedeutenderes als mich und die Menschen um mich herum. Ich gehe gern in Gottesdienste und liebe das Orgelspiel und den gemeinsamen Gesang und das Gebet. Das Teilen von Ängsten und die gemeinsame Versicherung eines Grundvertrauens in die Richtigkeit der Ordnung der Welt geben mir Geborgenheit und ein Gefühl von Wärme und Sicherheit.

Aber es gibt nun mal keine Götter. Und der Glaube an Götter ist die Wurzel der größten Verbrechen der Menschheit.

Will ich mit meinen weltanschaulichen Ansichten und Bedürfnissen nicht allein sein, bleiben deshalb nur zwei Optionen. Entweder, ich lebe mit einer Maske unter den Gläubigen (einem Großteil wird es wie mir gehen) und versuche mich anzupassen und einen großen Teil des inhaltlichen Unfugs einfach zu überhören, der in Kirchen verbreitet wird.

Oder aber ich versuche, mich einer der atheistischen Organisationen in Deutschland anzuschließen. Leider bestehen die deutschen Atheistverbände überwiegend aus Religionshassern oder lehnen zumindest jeden Anflug von Religiosität in ihren Organisationen und ihrem Leben ab. Stattdessen wird ein recht simplizistischer Szientismus verbreitet und kultisch betrieben, bei dem es überwiegend um eine kritiklose Befürwortung wissenschaftlicher Forschung im Allgemeinen und eine peinliche Darwinverehrung im Besonderen geht.

Nun will ich aber weder das eine, noch das andere.

Ich will in die Kirche gehen und eine Predigt hören. Ich will gemeinsam singen und für Arme, Kranke und Schwache sorgen. Und ich will mich mit Menschen, die meine Werte teilen, über die richtige Kinderbetreuung unterhalten.

Aber ich will nichts von Göttern oder Geistern hören. Nichts von Engeln oder Heiligen. Nichts von bedingungsloser Unterwerfung und blindem Gehorsam.

In London lebt ein Bankierssohn, Alain de Botton, der wahrscheinlich ziemlich viel Geld hat. Und reiche Freunde. Und diesem Mann geht es scheinbar so wir mir:

Und Alain de Botton will einen Tempel für Atheisten mitten in London bauen. Das hat er letzte Woche bekanntgegeben. Eine halbe Million hat er hierfür schon gesammelt. Dieses Ansinnen rief erhebliche Kritik unter Atheisten und insbesondere bei Chefatheist Richard Dawkins hervor. Er schalt den Plan eine törichte Idee und forderte stattdessen, das Geld in sinnvollere Projekte – wie z.B. Schulen – zu stecken.

Ich denke, dass Alain de Botton auf dem richtigen Weg ist. Nur sollte man das Geld, meiner Ansicht nach, nicht in einen neuen Atheistentempel stecken, sondern in die vielen schönen alten Kirchengebäude – die noch heute das Zentrum von Städten und Dörfern bilden und zunehmend verwaisen.

Dann gilt es, atheistische Seelsorger auszubilden, die die Rolle der Pfarrer übernehmen. Sie sollten Psychologie und Philosophie studiert haben und eine Ausbildung in Kunstdidaktik und sozialer Arbeit machen. Hier in Ostdeutschland stehen viele Kirchen seit Jahren leer. Die Menschen hier – überwiegend Atheisten – brauchen aber auch Betreuung und Begleitung in Krankheit und Gesundheit, bei Leben und Tod.

Und dann mache ich mit bei diesem Projekt.

Nur eines vielleicht noch: Ich denke, dass es nicht DEN Atheismus geben wird und geben kann. Es sollte viele verschiedene Atheistengemeinschaften geben. Mit unterschiedlichen Werten und Traditionen. Und sie sollten miteinander im Wettstreit stehen.

Alain de Botton hat ein Buch geschrieben. “Religion for Atheists” nennt sich das. Und ich habe es noch nicht gelesen, aber ich denke, ich werde das sicher bald tun.

Vor einigen Jahren habe ich mir einen Schwur gegeben. Ich werde die Mutter meiner Kinder heiraten. In einem Dom. Als Atheist darf ich das nicht. Meine Frau (Atheistin) und ich müßten uns taufen lassen. Wir müßten also lügen. Ich will aber nicht lügen. Ich will im Dom heiraten. Und ich will eine Predigt haben, in der kein Gott vorkommt und ich will einen Chor haben:

16 Comments

• At January 29, 2012, Neidhart wrote:

  Alain de Botton (@alaindebotton) will Atheistenkirche bauen: Ich bin dabei http://t.co/mymNmXHm

• At January 29, 2012, Blogzentrale wrote:

  Alain de Botton (@alaindebotton) will Atheistenkirche bauen: Ich bin dabei http://t.co/mymNmXHm

• At January 29, 2012, astrodicticum wrote:

  Sowas ist völlig unnötig RT @vonschwarzburg: Alain de Botton (@alaindebotton) will Atheistenkirche bauen: Ich bin dabei http://t.co/EIoEmFNN

• At January 29, 2012, Thüringer Blogs wrote:

  Alain de Botton will Atheistenkirche bauen: Ich bin dabei: Von Neidhart von Schwarzburg

  Ich bin Atheist mindeste... http://t.co/0T951eBA

• At January 29, 2012, iazz wrote:

  Klingt spannend. "RT @vonschwarzburg: @alaindebotton will Atheistenkirche bauen: http://t.co/cnGdmESS”

• At January 29, 2012, Gina Bronner-Martin wrote:

  Pleonasmus mal ganz lebensnah praktiziert: Miteinander beten in der Atheistenkirche: http://t.co/GciFRzow

• At January 29, 2012, Dülla wrote:

  Sowas ist völlig unnötig RT @vonschwarzburg: Alain de Botton (@alaindebotton) will Atheistenkirche bauen: Ich bin dabei http://t.co/EIoEmFNN

• At January 29, 2012, Neidhart wrote:

  Oh, da hat @alaindebotton ganz recht, wenn er sagt, dass man mit so einer Meinung Feuer von beiden Seiten bekommt: http://t.co/mymNmXHm

• At January 29, 2012, Jens Arne Männig wrote:

  Über die Sehnsucht des Atheisten nach religiösem Ritus. http://t.co/5AbaHG5H Das ist aber schon Satire, oder?

• At January 29, 2012, Klaus P. wrote:

  Über die Sehnsucht des Atheisten nach religiösem Ritus. http://t.co/5AbaHG5H Das ist aber schon Satire, oder?

• At January 29, 2012, Uwe Hauck wrote:

  Was für ne Sehnsucht? RT @maennig: Über die Sehnsucht des Atheisten nach religiösem Ritus. http://t.co/HGUIPYNi

• At January 29, 2012, MarcusDMueller wrote:

  Ola, dir ist schon klar, daß es Zufall nicht gibt? Alles ist eine Verkettung von Ereignissen. Ursache & Wirkung. Schicksal. Der Begriff Gott ist laut der Bibel einfach nur eine Metapher dafür. Ein anderes Wort für Leben oder Liebe. Der Teufel hingegen stellt den Hass dar, die Wahnvorstellungen, die einem das Leben versauen können. Die Bibel ist ein Wegweiser, kein Gesetz, sondern lediglich ein Versuch die Spielregeln des Lebens zu erklären.

  LG, Dülla (Prophet des Lichts) ;-)

  Ps: Atheistenkirche war für mich bis jetzt immer ne Disco mit fetter Lightshow. (Ab und an auch mal empfehlenswert) :-)

• At January 29, 2012, Neidhart von Schwarzburg wrote:

  Soso, Dülla, Du bist also der "Prophet des Lichts" :o)

  Ich fürchte, dass Du mit Deiner Annahme, dass es sich bei dem Begriff "Gott" um eine Metapher handeln soll, nicht so ganz recht hast:

  http://de.wikipedia.org/wiki/Gott

  Vor allem beim christlichen Gott soll es sich um ein WESEN handeln. Lies doch einfach nochmal rein:

  http://www.bibel-online.net/

• At January 29, 2012, MarcusDMueller wrote:

  Ich hab die Bibel schon ein paar mal gelesen(schon lange her) Gott wird da als Phänomen(fälschlicher Weise auch als Wesen[Übersetzungsfehler?]) bezeichnet. Gott ist der Anfang und das Ende(oder auch der Urknall - der Moment in dem das gesamte Universum Zeit- Raumlos ist/wird - Pure Energie - Alles) Nichts (Hass) gibt es nicht, das ist pure Wahnvorstellung, Energie(Teil des Lichts) ist überall. ;-)

  Ach und ich hab mit das mit dem Prophetennicht ausgesucht. ;-)

• At January 29, 2012, Neidhart von Schwarzburg wrote:

  Marcus, zeigst Du mir kurz die Stelle in der Bibel, wo das mit dem "Phänomen" und dem "Urknall" und der "Puren Energie" steht?! Bitte?!

• At February 1, 2012, MarcusDMueller wrote:

  Das kann da nicht drin stehen, weil es damals diese Begriffe und das Hintergrundwissen nicht gab. Das Prinzip ändert sich deswegen aber nicht!

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2012. | Permalink | 16 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Feuilleton, Kommentar

Schon im September wurden im Deutschlandfunk Ausschnitte einer Presskonferenz versendet. Dort antwortete Angela Merkel auf folgende Frage (auf den Seiten des Bundeskanzleramtes nachzulesen):

Frage: Frau Bundeskanzlerin, fürchten sie um die Schlagkraft des EFSF, wenn der Bundestag und alle anderen nationalen Parlamente in Europa demnächst bei allen wichtigen Entscheidungen vorab mitbestimmen wollen?

mit den Worten:

“Wir leben ja in einer Demokratie und sind auch froh darüber. Das ist eine parlamentarische Demokratie. Deshalb ist das Budgetrecht ein Kernrecht des Parlaments. Insofern werden wir Wege finden, die parlamentarische Mitbestimmung so zu gestalten, dass sie trotzdem auch marktkonform ist, also dass sich auf den Märkten die entsprechenden Signale ergeben. Ich höre zum Beispiel von unseren Haushaltspolitikern, dass man sich dieser Verantwortung bewusst ist. Aber wir müssen in Europa einen Weg finden, obwohl wir mehrere Länder sind, trotzdem das Richtige zu tun. Dabei müssen die Regierungen und die europäischen Institutionen in Sachen Kommunikation zum Teil hinzulernen, und dabei müssen die Parlamente lernen. Aber ich sehe keinen Grund, warum die Parlamente schlechter als andere sein sollten.

Und erst langsam kommt so ein bißchen Unverständnis hoch. Die ersten waren wohl die nachdenkseiten. Dann kam der Freitag. Und jetzt der unbedingt lesenswerte Essay von Ingo Schulze in der Süddeutschen.

Vielleicht tritt ja bald eine Bundeskanzlerin zurück. Wegen eines Beitrages im Deutschlandfunk.

6 Comments

• At January 14, 2012, Blogzentrale wrote:

  [BLOGPOST] Marktkonforme Demokratie is the new Gelenkte Demokratie: http://t.co/rCQx7AYd

• At January 14, 2012, Frank Gehlers wrote:

  RT@ [BLOGPOST] Marktkonforme Demokratie is the new Gelenkte Demokratie: http://t.co/8hYATxWb: [BLOGPOST] Marktk... http://t.co/TRzUNLNC

• At January 14, 2012, Thüringer Blogs wrote:

  Angela Merkel will gelenkte marktkonforme Demokratie: Warum verplappern sich Politiker eigentlich immer im Deuts... http://t.co/M0NPhzKp

• At January 14, 2012, J.Treehorn wrote:

  Man kann doch von einer Frau, die den Chef der Deutschen Bank eine private Geburtstagsfeier in ihrem Kanzleramt ausrichten lässt und ständig irgendwelche Bankenvertreter gesetzestextvorlagen schreiben lässt nun wirklich nichts anderes erwarten? Alles andere wäre scheinheilig.

  Und selbst den Fall gesetzt, Frau Merkel würde zurücktreten: Welcher realistisch in Frage kommende Kanzlerkandidat bei einer Neuwahl würde das denn grundsätzlich anders sehen? Ach: Keiner? Na sowas ...

  Warum das so ist und man ohne Bekenntnis zu dieser "der Markt ist heilig"-Ideologie als Kandidat keine Chance hat, überhaupt gewählt zu werden? Diese Ideologie wird den gemeinem Volk seit Jahrzehnten mit großem Aufwand ins Hirn geprügelt: Welche Propagandisten sitzen denn ständig bei Sabine Christansen, Maybrit Illner, Anne Will, Frank Plasberg & Co. und können ihre immergleichen Ansagen in endlosen Schleifen als die Wahrheit präsentieren? Welche Redaktionen lassen wieder und wieder _ohne eigene Reflexion_ in ihren Hauptnachrichten die Botschaften überbringen, wenn die "Arbeitslosenzahlen" gefallen (bzw. schöngerechnet) wurden oder die Banken unter irgendetwas "leiden" oder die hohenpristerlichen Ratingagenturen (ja, genau die, die die "Finanzkrise" durch ihre Unfähigkeit verschuldet haben) wieder irgendeine Flatulenz von "allergrößter Wichtigkeit" abgegeben haben.

  Das Leben des Chefredateurs ist dem des Vorstandsvorsitzendem eben doch viel ähnlicher, als das des Billiglöhners oder des kleinen Angestellten.

  Und das das alles recht gut funktioniert, kann man daran sehen, das die Fersehzuschauer - nein, Verzeihung: "die Bürger" - dann auch mitten in der "Finanzkrise" die FDP "regierungsfähig" wählen.

  (Auch wenn die FDP mittlerweile etwas in Ungnade gefallen ist, so hat sich doch aber am System grundsätzlich überhaupt nichts geändert)

  Man wird sehen, wen die gleichen Leute bei der nächsten Wahl ins Amt des Kanzlers wählen. Auch wenn das im Grunde völlig egal ist ...

• At January 15, 2012, Christian Wulff wrote:

  Die müßten solange zurücktreten, bis irgendwer mal merkt, dass da was nicht stimmt.

  Aber Du hast Recht, J Treehorn, das ist die reine Propaganda. Die Leute, die festlegen, was gesendet wird, sind sehr eng befreundet mit den Leuten, über die berichtet wird.

  Das sieht man in der aktuellen Berichterstattung zu Christian Wulff sehr schön.

  Und KEINER scheint sich darüber aufzuregen, dass der BUNDESPRÄSDIDENT dem Chefredakteur der BILD auf die PRIVATE Mailbox quatscht.

  Was zur Hölle ist mit professioneller Distanz. Was mit dem Auftrag der Presse.

  Ja, J. Treehorn, Du schreibst:

  Das Leben des Chefredateurs ist dem des Vorstandsvorsitzendem eben doch viel ähnlicher, als das des Billiglöhners oder des kleinen Angestellten.

  Und Du hast vollkommen Recht damit. Eine Krähe ... usw.

  Was täglich im Fernsehen passiert wenn Politiker aufeinander einreden ist nichts anderes als Schowcatchen.

  Ich denke aber nicht, dass es egal ist, wer Kanzler ist. Frage ist, ob wir mitbestimmen dürfen. Zur Zeit ist das nicht der Fall.

  Die zweite Frage ist, von wem Parteien Geld bekommen dürfen. Solange es Konzernspenden und Privatspenden an Parteien über 100.000 Euro gibt, kann man sich ausmalen, wer sich die besseren PR-Firmen kaufen kann und den aufwendigeren Wahlkampf macht.

  Dass immer noch Parteien wie CDU oder SPD die Wahlen gewinnen hat seine Ursache wohl vor allem wo, wieviel Geld herkommt:

  http://labs.vis4.net/parteispenden/

  Die Zahl der Wahlstimmen zur Bundestagswahl steht in einem proportionalen Verhältnis zum Parteivermögen - außer bei der FDP. Aber dass die überhaupt gewählt wurden kann man auch nur durch viel Geld erklären.

• At January 17, 2012, Klaus Peter wrote:

  werden wir Wege finden, die parlamentarische Mitbestimmung so zu gestalten, dass sie trotzdem auch marktkonform ist http://t.co/PVnyB31l

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2012. | Permalink | 6 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Feuilleton, Kommentar, Medien, Politik

Ich werde jetzt Schluss machen.

Ich denke, dass man sich trennen sollte, wenn man sich so auseinandergelebt hat wie wir. Das mit uns hat ziemlich ja ziemlich leidenschaftlich begonnen. Und wie das so bei Leidenschaften ist, sie gehen irgendwann vorbei. Und dann ist man enttäuscht. Die Liebe erkaltet. Und man kann nicht verstehen, was man in dem anderen eigentlich gesehen hat.

In Dir sah ich eigentlich immer nur Deine Vergangenheit. Die war so rebellisch. Du warst so authentisch. So liebenswert. So chaotisch und unberechenbar. Aber immer warmherzig und vielleicht ein bißchen kauzig.

Ja, ich habe Dich geliebt.

Oder … naja … dieses Bild, das Du und andere von Dir verbreiteten. Klar war ich auch ein bißchen gebauchpinselt, dass Du auf meine Liebe gleich mit ebenso heftiger Gegenliebe geantwortet hast. Aber Du hast mich auch ausgesaugt. Mir meine letzten Kräfte geraubt. Du hast viel genommen und wenig gegeben.

Und je länger ich mit Dir zusammen war, desto besser habe ich in Deine Facetten schauen können. Und da, wo früher Natürlichkeit und Spontaneität waren, steht heute ein festgezurrtes Grinsen hinter einer dicken Schicht von Schminke. Klar, Du kannst nichts für Dein Alter. Du kannst nichts für die physischen Veränderungen, denen Du zwangsläufig unterworfen bist. Aber Du hast mit Deinem Alter und Deinem Äußeren auch Deinen Charakter verändert.

Die Freunde, mit denen Du Dich jetzt umgibst, sind nicht mehr meine Freunde. Sie sind wohlhabend und einflussreich. Und deshalb willst Du auch wohlhabend und einflussreich sein. Aber das hat einen Preis. Diese neuen Freunde hast Du, weil Du früher frisch und spontan warst und viele Menschen Dich mochten und den matten Abglanz Deiner Vergangenheit – den Du fleißig beschwörst – noch immer mögen. Früher trugst Du Jesuslatschen, Cordhosen und einen viel zu großen Strickpullover, der ganz wunderbar zu Deinen langen rotblonden Haaren passte. Heute trägst Du Gucci und Armani. Fährst Audi oder Lexus. Spielst mit iPad und iPhone. Und das, was Dir früher wichtig war, wischst Du heute mit der Begründung der “Alternativlosgkeit” und “Machbarkeit” vom Tisch.

Du hast früher jedem zugehört. Dem Clochard an der Ecke wie der Oma im Seniorenstift. Du hast Sitzdemos und Laufdemos gemacht. Du hast immer ganz vorn gestanden. Und wenn “sie” Dich vereinnahmen wollten, hast Du sie ausgelacht.

Diese Zeiten sind vorbei.

Du gehörst jetzt dazu. Du hast damals schon dazugehört, als wir zusammenkamen. Aber das hatte ich damals noch nicht verstanden. Klar, Du hast schon damals als wir uns kennelernten komische Ansichten gehabt. Aber Du hast ein überzeugendes rhetorisches Talent. Ich habe Dir vieles abgenommen, Dich verteidigt und Dir blind geglaubt, weil ich Dich liebte. Ich habe mich damit zum Deppen gemacht und meine eigenen Standards unterschritten. Und dann, als es fast vorbei war und ich immer weniger Lust hatte, Dich anzurufen, weil Du eh nie zurückgerufen hast, sondern immer ganz beschäftigt mit Deinen teuren Freunden tatest, hab ich noch einen letzten Versuch gemacht. Ich wollte Dich testen, Dich provozieren. Ich gebe es zu. Ich wollte sehen, wieviel von Deinem alten Ich noch in Dir steckte. Und zuerst hast Du reagiert. Warst neugierig und interessiert. Wir haben doch mal wieder was zusammen gemacht. Doch mal wieder lange gesessen und gequatscht und ich fühlte mich Dir ziemlich nah.

Aber dann war da dieser Tag.

Ich dachte unsere Liebe wäre groß genug gewesen auch Streit auszuhalten. Auch den Streit vor anderen. Aber das war einmal. Jetzt – wo Du aussiehst wie eine Hamburger Verlegerwitwe – ist Dir Deine Außenwirkung einfach viel zu wichtig. Früher, als Du so frei warst wie die Freiheit auf dem Delacroix-Gemälde, waren Dir die anderen egal. Wichtig war, dass Du echt warst und dass der andere echt sein durfte. Und dann konnte diskutiert werden bis der Morgen graute. Heute hast Du einfach keine Zeit mehr dazu. Und die Macht, jede Diskussion einfach im Keim zu ersticken.

Du hast dabei eines vergessen: Das ewig fließende Gespräch ist die Quelle der Liebe.

Du hast diese Quelle versiegen lassen. Und damit vertrocknete meine Liebe wie ein ungegossenes Immergrün in einem grauen Stadtratsbüro in den Sommerferien. Ich habe sie noch ein bißchen stehen lassen. Vielleicht aus Faulheit. Vielleicht aus Nostalgie. Aber ich werde sie jetzt wegräumen und Platz für eine neue machen. Du wirst sicher nicht sehr traurig sein.

Aber ich wünsche Dir alles Gute. Du hast mir viel bedeutet. Ich werde Dich nie vergessen. Und auch nicht die Zeit mit Dir. Leb wohl.
—————————————————————————————————————————–
Der Autor des Beitrags war von 2005 bis zum 31.12.2011 Mitglied von Bündnis90/Die Grünen und Delegierter verschiedener Bundes- und Landesparteitage sowie Sprecher und Geschäftsführer eines kleinen ostdeutschen Kreisverbandes.

—————————————————————————————————————————–

3 Comments

• At December 30, 2011, Blogzentrale wrote:

  [Blogpost] Der Autor tritt morgen bei den GRÜNEN aus und schreibt bei uns "Ein paar letzte Worte über eine Liebe" http://t.co/dXOIAPJr

• At December 30, 2011, Thüringer Blogs wrote:

  Ein paar letzte Worte über eine Liebe: Von Sven

  Ich werde jetzt Schluss machen.

  Ich denke, dass man sich trenne... http://t.co/ZYlUaskJ

• At December 30, 2011, elkaweee wrote:

  Ein paar letzte Worte über eine Liebe http://t.co/UVVMzAU5 #iphone

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2011. | Permalink | 3 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Kommentar, Politik

Der Beschwerdeausschuss des Deutschen Presserates hat Bodo Ramelow, dem Vorsitzenden der Fraktion Die Linke im Thüringer Landtag, recht gegeben. Ramelow sah sich wegen eines →.Leserbriefes mit beleidigendem Inhalt in der „Thüringer Allgemeinen“ in seinen Rechten verletzt. Die Thüringer Allgemeine hat mit der Veröffentlichung des Leserbriefes in zweifacher Hinsicht gegen den Pressekodex verstoßen:

Quelle: →.Pressemeldung der Linken auf Jenapolis

Doch damit nicht genug. Die Thüringer Allgemeine hatte noch →.weitere Beiträge über Bodo Ramelow. Ein →.Interview mit dem SPIEGEL-Autor und Kommunistenfresser Jan Fleichschhauer. Einen →.Kommentar von Chefredakteur Paul-Josef Raue und einen →.Kommentar vom vielgelobten Redakteur Henryk Goldberg.

Ein Sperrfeuer ohne Gleichen. Und in dieser Attacke der Zeitungsgruppe Thüringen gegen die LINKE im Allgemeinen und Bodo Ramelow im Besonderen zeigt sich die absurde Situation der Thüringer Presselandschaft in vollem Ausmaß. Die einzige Möglichkeit Ramelows, die Attacken dieses Medienmonopolisten – →.der 100 Millionen Euro Umsatz und rund 15 Millionen Euro Gewinn macht und in der →.Liste der Thüringer Arbeitgeber mit den meisten Beschäftigten auf Platz 9 rangiert – publizistisch zu reagieren, war ein →.Beitrag in dem kostenlosen Anzeigenblättchen Deutschland Today.

So wird in Thüringen Politik gemacht. Und das ist – abgesehen von der →.bisher unbeantworteten Frage, ob die LINKE eine Stasipartei ist – eine Farce.

8 Comments

• At October 1, 2011, Blogzentrale wrote:

  [BLOGPOST] Ramelow-Affäre: Presserat rügt die Thüringer Allgemeine http://t.co/iSeuComu

• At October 1, 2011, Thüringer Blogs wrote:

  Ramelow-Affäre: Presserat rügt die Thüringer Allgemeine: Von Sven

  Der Beschwerdeausschuss des Deutschen Pressera... http://t.co/HHKK7DdZ

• At October 1, 2011, Northerner wrote:

  Die Anti-Ramelow-Seite war, unabhängig vom politischen Standpunkt, unsäglich. Dennoch schießt die Blogzentrale einmal mehr ein Stückchen über das Ziel hinaus: Es handelt sich hier nicht um eine "Attacke der ZGT", sondern um einen privaten Kreuzzug von Herrn Raue. Weder OTZ noch TLZ haben sich daran beteiligt, keiner der aufgeführten Artikel ist dort erschienen. Da wünsche ich mir etwas mehr Präzision.

• At October 2, 2011, sven wrote:

  Northerner, das mag für die Druckausgabe zutreffen, für den Onlineauftritt der ZGT-Publikationen gilt das nicht. Siehe z.B. http://is.gd/bVLx9x oder http://is.gd/p8DrDA. Beim letzten Link beachte man die Überschrift! Die wurde vom Autor Ramelow, der hier ausnahmsweise die Gelegenheit zur Reaktion bekam, so natürlich nicht formuliert.

• At October 2, 2011, Northerner wrote:

  Guter Punkt, Sven. Hier würde eine Anfrage bei den Chefredaktionen von TLZ und OTZ lohnen, ob sie sich Raues Privatkrieg bewusst bzw. gewollt in ihrem Onlineauftritt zu eigen machen, oder ob die besagten TA-Print-Inhalte mehr oder weniger automatisiert/unreflektiert auch bei tlz.de und otz.de eingelaufen sind. Ich tippe auf Letzteres.

• At October 4, 2011, Linksfraktion Thl wrote:

  Blogzentrale: Presserat entscheidet pro Bodo #Ramelow, Thüringer Allgemeine hat zweifach gegen Pressekodex verstoßen, http://t.co/phu5om3Z

• At October 4, 2011, Michael Krämer wrote:

  RT @Blogzentrale: Ramelow-Affäre: Presserat rügt die Thüringer Allgemeine http://t.co/GIXCSJI9

• At October 9, 2011, THÜRINGER BLOGZENTRALE » Blog Archive » Lieber Herr Ramelow, wrote:

  [...] man sieht, geht es in Ihrem Schreiben um zwei Themen. Einerseits um Ihren →Streit mit der Thüringer Allgemeinen, in der Sie als “Flachzange” bezeichnet wurden. Zum anderen geht es um eine →Frage, [...]

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2011. | Permalink | 8 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Feuilleton, Kommentar, Medien, Thüringen

Wie man der weltanschaulichen und der politischen Kritik am Besuch Joseph Ratzingers in Thüringen auf geniale Weise die Luft aus den Segeln nehmen kann, zeigt uns der Erfurter Bischof Joachim Wanke in der Samstagsausgabe der TLZ:

Um der Kritik an den Kosten des Besuches zu widersprechen, führt Wanke ins Feld, dass es sich schließlich um einen “Staatsbesuch” handle, der eben, wie jeder andere Staatsbesuch auch, Geld koste. Den weltanschaulichen Protesten gegen Ratzinger begegnet Bischof Wanke dann allerdings mit dem Argument, dass Ratzinger ja als “Seelsorger” und “nicht als Politiker” komme. Deshalb solle man “Toleranz und Nachdenklichkeit” walten lassen und “keinen falschen Parolen aufsitzen“.

Kosten von 11 Millionen Euro für den Besuch eines einfachen Seelsorgers und Toleranz und Nachdenklichkeit gegenüber dem Staatsbesuch eines Herrschers, der zwar kein Politiker sein soll aber trotzdem einem totalitären Gottesstaat vorsteht, in dem Frauen, Homosexuelle, Anders- und Nichtgläubige nicht oder nur in untergeordneter Position erwünscht sind. Eines Staates, der Empfängnisverhütung und Schutz vor AIDS bis vor kurzem kategorisch ablehnte und verbot. Eines Staates, der Kindesmißbrauch deckte und die Europäische Menschenrechtskonvention bis heute nicht anerkannt hat.

Joseph Ratzinger ist außerdem ein Lügner und Demagoge. So hat er bei seinem Besuch in Großbritannien im letzen Jahr vor “agressivem Atheismus” gewarnt und gesagt, “dass der Atheismus der Nazis zu deren extremistischen und hasserfüllten Ansichten geführt“ habe.

In Thüringen leben heute etwa 70% bis 80% Atheisten.

Adolf Hitler war dagegen Katholik und bemühte oft in seinen Reden den “Herrgott” der ihn und das “Deutsche Volk” zu großem bestimmt hätte.

Und in seiner ersten Rundfunkansprache am 1. Februar 1933 sagte Hitler:

Indem der ehrwürdige Herr Reichspräsident uns in diesem großherzigen Sinne die Hände zum gemeinsamen Bunde schloß, wollen wir als nationale Führer Gott, unserem Gewissen und unserem Volke geloben, die uns damit übertragene Mission als nationale Regierung entschlossen und beharrlich zu erfüllen. [...] So wird es die nationale Regierung als ihre oberste und erste Aufgabe ansehen, die geistige und willensmäßige Einheit unseres Volkes wieder herzustellen.

Download audio file (hitlerchrist.mp3)

Sie wird die Fundamente wahren und verteidigen, auf denen die Kraft unserer Nation beruht. Sie wird das Christentum als Basis unserer gesamten Moral, die Familie als Keimzelle unseres Volks- und Staatskörpers in ihren festen Schutz nehmen. [...] Möge der allmächtige Gott unsere Arbeit in seine Gnade nehmen, unseren Willen recht gestalten, unsere Einsicht segnen und uns mit dem Vertrauen unseres Volkes beglücken. Denn wir wollen nicht kämpfen für uns, sondern für Deutschland!

Herzlich Willkommen, Joseph Ratzinger!

25 Comments

• At August 28, 2011, Blogzentrale wrote:

  [NEW BLOGPOST] Der Papst in Thüringen: Ein einfacher Seelsorger auf Staatsbesuch http://t.co/D3w7rZW

• At August 28, 2011, Thüringer Blogs wrote:

  Papst in Thüringen: Einfacher Seelsorger auf Staatsbesuch: Von Neidhart von Schwarzburg

  Wie man der weltanschaul... http://t.co/DGs7gE2

• At August 28, 2011, Robi_san wrote:

  Ratzinger besucht uns unkatholische Thüringer zum agressiven Missionieren, vorwiegend Kinder und Jugendliche. Was macht den "letzten Feudalherren" im 21. Jahrhundert solche Angst? Das Voranschreiten der humanistischen Werte durch eine aufgeklärte Gesellschaft, gestützt von globaler Wissenschaft und Informationsaustausch. Dies bedroht die Existenzgrundlage des Vatikans, der auf gutgläubige und zahlungskräftige "Schäfchen" angewiesen ist. Zu Ratzingers "hasserfüllten Ansichten": Es ist doch klar, warum der Vatikan antiatheistische und antikommunistische Kräfte unterstützte, es geht um die Lebensgrundlage der katholischen Kirche. Wenn niemand mehr an Gott glaubt, wenn keine Einnahmen aus Kirchensteuer, Schenkung, Subvention durch Staaten, Erbschaften generiert werden, stirbt das letzte Feudalsystem. Davor hat der Papst Angst und deswegen macht er auf Hassprediger und verdreht geschichtliche Tatsachen wie die "Rattenlinien", das Reichskonkordat von 1933 und das jahrhundertelange Unterdrücken der Juden durch die katholische Kirche. Besser nachlesbar: http://www.horst-koch.de/joomla_new/content/view/100/103/ und http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=13785&css=print

• At August 28, 2011, Robi_san wrote:

  Noch etwas zu den Kosten des "Staatsbesuches": Jahr für Jahr werden katholische wie evangelische Kirche von Bund, Ländern und Gemeinden reichlich beschenkt. Zur Kirchensteuer (knapp 10 Milliarden Euro) kommen, was weniger bekannt ist, alljährlich weitere direkte und indirekte Subventionen hinzu. Im Jahr 2000 waren es nach Schätzungen 17 Milliarden Euro. Dabei sind Deutschlands Bistümer finanziell bestens ausgestattet. "Die katholische Kirche sagt, sie sei arm, tatsächlich aber versteckt sie ihren Reichtum", sagt der Berliner Politikwissenschaftler Carsten Frerk, der nach jahrelangen Recherchen im Herbst 2010 ein "Violettbuch Kirchenfinanzen" herausbrachte. Auf rund 50 Milliarden Euro veranschlagt Frerk das Barvermögen der kirchlichen Rechtsträger. Von den geschätzten jährlichen 45-Milliarden-Euro Ausgaben der Caritas zahlt das meiste der Staat, die katholische Kirche nur einen Bruchteil. Warum geben die Kirchenfürsten keine Rechenschaft gegenüber ihren Gläubigen ab? Wieso halten sie den Staat, der sie so großzügig unterstützt, so sorgsam aus ihren Finanzangelegenheiten heraus? Ein ehemaliger Bistumssprecher hat lange über diese Fragen nachgedacht. Er hält die vormoderne, höfisch geprägte Welt der bischöflichen Ordinariate und Residenzen dafür verantwortlich. "Die mit Titeln bunt geschmückten Bischöfe und Prälate sehen sich der weltlichen Gesellschaft überlegen und schirmen sich gegen sie ab", sagt er. 10 Millionen Euro kann der Vatikan sofort aus der Portokasse zahlen.

• At August 29, 2011, Blogzentrale wrote:

  Ein Vertreter der Weltanschauung, die Adolf Hitler als "Basis seiner gesamten Moral" angesehen hat, kommt nach Thüringen http://t.co/D3w7rZW

• At August 29, 2011, Jörg Kantel wrote:

  RT @Blogzentrale: Papst in Thüringen: Einfacher Seelsorger auf Staatsbesuch http://t.co/0co8mCU

• At August 29, 2011, Nic wrote:

  RT @Blogzentrale: Papst in Thüringen: Einfacher Seelsorger auf Staatsbesuch http://t.co/0co8mCU

• At August 29, 2011, atze wrote:

  Ein Vertreter der Weltanschauung, die Adolf Hitler als "Basis seiner gesamten Moral" angesehen hat, kommt nach Thüringen http://t.co/D3w7rZW

• At August 29, 2011, steffen schlebeck wrote:

  ein vertreter der weltanschauung, die hitler als "basis seiner gesamten moral" angesehen hat, kommt nach thüringen http://t.co/yV2LNeZ #fb

• At August 29, 2011, Adolf Hitler war Katholik – Der Schockwellenreiter wrote:

  [...] gesehen macht der »Staatsbesuch« des Oberhauptes der …-Sekte doch wieder Sinn. Herzlich willkommen, Joseph Ratzinger! [Thüringer [...]

• At August 29, 2011, Für Toleranz und Nachdenklichkeit « Recotard's Blog wrote:

  [...] Zitate nebst angemessener Kommentierung findet die Thüringer Blogzentrale: Um der Kritik an den Kosten des Besuches zu widersprechen, führt Wanke ins Feld, dass es sich [...]

• At August 29, 2011, Jörg Halitschke wrote:

  Ein Vertreter der Weltanschauung, die Adolf Hitler als "Basis seiner gesamten Moral" angesehen hat, kommt nach Thüringen http://t.co/D3w7rZW

• At August 30, 2011, Nics Bloghaus » Papst in Thüringen: einfacher Seelsorger auf Staatsbesuch wrote:

  [...] http://www.thueringerblogzentrale.de/2011/08/28/papst-in-thuringen-einfacher-seelsorger-auf-staatsbe... [...]

• At August 30, 2011, Niels wrote:

  nun, der zum Papstbesuch in Thüringen / Erfurt / Eichsfeld gewählte Leitspruch "Wo Gott ist, da ist Zukunft" kann - bei näherer / historischer Betrachtung - seine Affinität zur Nazi-Ideologie und -Propaganda auch kaum verleugnen: http://www.eichsfeldforum.de/viewtopic.php?f=10&t=1892 (Eichsfeld Forum). Dagegen kein Wort von z.B. zu Themen wie Toleranz, Frieden, Menschenrechte usw...

• At September 1, 2011, Malakh wrote:

  Der Beitrag ist lame.

• At September 1, 2011, Niels wrote:

  @Malakh: "ist lame"? Top Argument...

• At September 5, 2011, Klaus Peter wrote:

  #Papstbesuch Kosten von 11 Millionen Euro für den Besuch eines einfachen Seelsorgers http://t.co/He68qpd

• At September 5, 2011, KLINGSOR11 wrote:

  #Papstbesuch Kosten von 11 Millionen Euro für den Besuch eines einfachen Seelsorgers http://t.co/He68qpd

• At September 5, 2011, fritz Letsch wrote:

  #Papstbesuch Kosten von 11 Millionen Euro für den Besuch eines einfachen Seelsorgers http://t.co/He68qpd

• At September 5, 2011, fritz Letsch wrote:

  #Papstbesuch Kosten von 11 Millionen Euro für den Besuch eines einfachen Seelsorgers http://t.co/He68qpd

• At September 5, 2011, forumtheater wrote:

  #Papstbesuch Kosten von 11 Millionen Euro für den Besuch eines einfachen Seelsorgers http://t.co/He68qpd

• At September 18, 2011, echnaton wrote:

  Der letzte intelligente Mensch dieser Welt war ja der ägyptische Pharao Echnaton. Seinen Satz, dass die Sonne der

  einzige Gott ist, könnte sogar ein heutiger Biologe unterschreiben.

  Seine Nachfolger (Juden, Christen, Muslime) waren

  leider weitaus dümmer als Echnaton, und glaubten, einen weiteren Gott neben der (sichtbaren) Sonne erfinden zu müssen.

  Das Resultat ist ja bekannt: Terror, Fundamentalismus, Kriege, etc.

  Lieber also wieder ein solcher Echnaton, als einen

  jüdisch-christlich-deutschen Papst!!!!

• At September 18, 2011, Niels wrote:

  @echnaton: "Gott" hat seinen lingusitischen Ursprung in Stein- bzw Bronzezeit und bedeutete in etwa: "gegossene" bzw "geformte Figur". Damals war es Mode Figuren zu formen und - zur direkten Anbetung/Anbittung oder dieser "stellvertretend" für einen mythisch übergeordneten bzw vermuteten Zusammenhang.

  So ist nicht verwunderlich, das "Gott" und "Götze" nicht nur den selben Sachzusammenhang darstellen, sondern sogar ein und die selbe Sache bezeichnen.

  Demnach könnte auch die Sonne selbst kein "Gott"sein, sondern lediglich die sich zwecks Anbetung der Sonne geformten Symbole, Bilder etc.. Und natürlich - jedes Abbild ist prinzipbedingt unvollständig.

  Das Prinzip des "imaginären Alphamännchens" ist bereits von Primaten bekannt - wesentlich hierfür ist ein "Wesen" welches über Omnipotenz und vor allem Persönlichkeit verfügt, von vielen/allen Sippenmitgliedern als "existent" geglaubt wird, während einzelne nicht nur durch ihr Verhalten dieses "Scheinwesen kreieren", sondern vor allem durch eine soziale Nahestellung an dieses einen höheren sozialen Rang besetzen können.

  Im Kontext "Papstbesuch" mit Rede vor dem Bundestag halte ich für besonders bedenklich, das Herr Ratzinger sich vor allem auch an die Nichtchristen der Gesellschaft wenden will - noch mehr aber das er sich mit unseren oberen Verfassungsrichtern zum sonntäglichen Kaffeklatsch treffen will und wird. In diesem Treffen scheint in Deutschland bis dato kaum jemand einen potentiellen Interessenskonflikt zu sehen, obgleich gerade in letzter Zeit mehrfach Kirchenfragen vor dem VerfG beurteilt worden sind, welche zT auf EU-Level wieder kassiert worden sind. Möchte sich Herr Ratzinger da für besondere Loyalität bedanken oder erwarten die Richter sich selbst wichtige "Impulse" für kommende Verfahren?

• At September 19, 2011, Blogzentrale wrote:

  Da braucht der Thüringer RCDS wohl Nachhilfe in Sachen Geschichte des Nationalsozialismus: http://t.co/1rgsA86w

• At September 24, 2011, echi wrote:

  “Ich bin glücklich, dass ich … nun bei euch in Freiburg sein darf, von der Sonne beleuchtet und erwärmt” (Papst Ratzinger in Freiburg, heute).

  Ja, der altägyptische Echnaton von damals war wirklich der letzte intelligente Mensch dieser Welt(und wurde natürlich von den neidischen Priestern aus der Geschichte entfernt)… Und ich muss leider überall noch mit Iddioten leben…

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2011. | Permalink | 25 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Erfurt, Feuilleton, Kommentar, Thüringen

Welch absurde Züge der Kult um seine eigene Person und der Verlust der Bodenhaftung annehmen kann, zeigt der Fall des Chefredakteurs der Thüringischen Landeszeitung, Hans Hoffmeister. Noch am letzten Wochenende war auf einer ganzen Seite der TLZ ein Bericht über die Ernennung Hans Hoffmeisters zum “Honorarkonsul” zu lesen, inklusive Zitaten aus einer Laudatio seines Chefs, Bodo Hombach, der ihm “Rückgrat, Prinzipien und Fingerspitzengefühl” attestierte. Wie das Fingerspitzengefühl Hoffmeisters aussieht, kann man nun auch an diesem Wochenende bewundern. Die TLZ widmet der Ernennung Hoffmeisters gar die Titelseite:

Welche Bedeutung der Titel eines Honorarkonsuls tatsächlich hat, kann man sich an dem Fall des Titelhändlers Hans-Hermann Weyer alias Consul Weyer Graf von Yorck vergegenwärtigen. Weyer ist selbst Honorarkonsul mehrerer Länder und sorgte dafür, dass möglichst viele – vor allem wohlhabende Menschen – mit den Titel eines Konsuls versorgt werden konnten.

Ein Honorar- oder Wahlkonsul ist also nichts anderes als ein ehrenamtlicher Konsul (lat. honor ‚Ehre‘). Er wird nicht bezahlt und macht auch nicht viel. Seine Aufgabe besteht vor allem in der Repräsentation und der Vertretung der Interessen des Landes, das ihm den Titel verleiht. Wie das nun vereinbar mit dem journalistischen Unabhängigkeitsgrundsatz ist, bleibt offen.

Der Titel dient vor allem dem Prestige seines Trägers. In Thomas Manns “Buddenbrooks” war der Titel des Konsuls mit erheblichem sozialen Wert verbunden. Die Position als Konsul war erblich und wurde auch von der Frau des Konsuls getragen. Damit könnte sich Lioba Knipping, Redakteurin der Jenaer Lokalausgabe der TLZ und Ehefrau Hoffmeisters, ab sofort “Honorarkonsulin” nennen. Damit gehen ihr die Elogen auf ihren Gatten in ihrer eigenen Zeitung sicher noch flüssiger von der Hand.

Übrigens wird dem Ereignis der Ernennung Hoffmeisters zum Honorarkonsul auch noch die zweite Seite der TLZ gewidmet:

Aufgezählt werden dort die “prominenten” Gäste, die zur feierlichen Eröffnung des “Konsulats” eingeladen wurden. Unter ihnen auch der polnische Konsul für das Nachbarland Sachsen, der Geschäftsführer der Mitteldeutschen Flughafen AG, Markus Kopp. Ein katholischer Pfarrer wird außerdem einen Segen sprechen.

Wenn sich die Zeitungsgruppe Thüringen fragt, warum sie innerhalb von 2 Jahren 20.000 Abonnenten verliert, sollte sie sich vielleicht einfach die Arbeit ihrer Chefredakteure genauer anschauen.

Welche Bedeutung die Ernennung Hoffmeister zum “Honorarkonsul” wirklich hat, veranschaulicht die Google-News-Suche übrigens ganz gut:

6 Comments

• At August 27, 2011, Blogzentrale wrote:

  [New Blogpost] Konsul Hoffmeister: Wie man sich richtig lächerlich macht http://t.co/qBcjQiy

• At August 27, 2011, Thüringer Blogs wrote:

  Konsul Hoffmeister: Wie man sich richtig lächerlich macht: Kommentar von Anonymous

  Welch absurde Züge der Kult u... http://t.co/98q77An

• At August 29, 2011, Maggy wrote:

  Bravo! Und es geht weiter! Auf den Seiten 1 und 3 der heutigen Ausgabe- was finden wir da? Richtig! Wieder 2 Artikel zum leidigen Honorarkonsul-Thema plus das dementsprechende Programm, was da heute in Weimar ablaufen wird. Ich denke, kaum einen interessiert das wirklich, zumal so ein Kosnul nur ein Titel ohne Mittel ist. Aber-nichtsdestotrotz: wir Meckerer haben wieder einen Aufhänger gefunden und einen weiteren Grund die Zeitung abzubestellen.

• At August 29, 2011, sven wrote:

  Stimmt, nur falls es immer noch nicht alle mitbekommen haben. Konsul Hoffmeister auch heute (Montag) nochmal in der TLZ:

  

• At August 30, 2011, Maggy wrote:

  Ach, Leute, so langsam wirds echt langweilig! Am heutigen Dienstag wieder Berge von Hoffmeister-Scheiß. Also, ich werde in den nächsten Tagen die TLZ abbestellen. Ich kann den Müll nicht mehr ertragen und diese Selbstbeweihräucherung!

• At September 2, 2011, Guennie04 wrote:

  Leute, was habe ich gegrübelt. Warum machen die bei der TLZ diesen Blödsinn gedankenlos mit. Heil sei dem Tag an dem er uns erschienen, heil Dir o Hans Hoffmeister. Ich kann mich noch sehr gut an die 43 Fotos im N(eues)D(eutschland) erinnern, als über den Besuch des Staatsratsvorsitzenden E.H. auf der Leipziger Frühjahrsmesse berichtet und die gleiche Veranstaltung auf der Leipziger Herbstmesse noch einmal zelebriert wurde. Und so ist es auch nicht verwunderlich, wenn der heissgeliebte von allen begehrte und hochverehrte Herr H.H. in seinem fast auflagenstärksten thüringer Presseorgan so viel Meriten bekommt. Aus diesem Grunde habe ich diese Zeitung abbestellt. Es tut mir nur um einige Leserbriefe leid, die ich nun nicht mehr zu lesen bekomme.

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2011. | Permalink | 6 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Feuilleton, Kommentar

Eine argumentative Linie vom anonymen Kommentator zum Massenmörder zieht der Chefredakteur der THÜRINGER ALLGEMEINEN, Paul-Josef Raue, in einem Kommentar in seiner Zeitung mit den folgenden Worten:

Auf unserer Leserseite werden nur noch Sätze stehen, zu denen sich ein Leser mit seinem Namen bekennt. Diese Debatte deckt sich mit der Debatte, die der Bundesinnenminister im “Spiegel” entfacht hat: “Politisch motivierte Täter wie Breivik finden heute vor allem im Internet jede Menge radikalisierter, undifferenzierter Thesen, sie können sich dort von Blog zu Blog hangeln und bewegen sich nur noch in dieser geistigen Sauce.”

Doch damit nicht genug.

Anonyme Kommentatoren sind für Raue auch potentielle “Extremisten wie Neonazis oder Terroristen, die unsere Freiheit zerstören wollen.”, denn ein Mitglied des Bundesvorstands der Grünen meinte, dass die “Möglichkeit, anonym oder unter einem Pseudonym zu handeln, selbstverständlich Teil unserer allgemeinen Freiheitsausübung ist.” und das gälte dann natürlich auch für Extremisten.

Menschen, die mit vollem Namen im Internet kommentieren, sind für Paul-Josef Raue dagegen vergleichbar mit den mutigen Menschen, die “Straßen von Leipzig und Erfurt gegangen sind und Leib und Leben für die Freiheit riskiert haben“. Denn “mit offenem Visier” zu kommentieren sei ein Ausdruck von Freiheit.

Welch absurde Rhetorik.

Die Meinungsdiktatur in einer Monopolzeitung mit der Freiheit der Friedlichen Revolution gleichzusetzen, zeugt tatsächlich von einer größeren Verwirrtheit und Entfremdung von der Wirklichkeit, als man hätte annehmen sollen. Nicht nur, dass die Vertreter der friedlichen Revolution oft ausschließlich unter dem Schutz der Anonymität ihre Meinung äußern konnten – es war gerade auch die massenhafte und anonyme(!) Verbreitung abweichender Ansichten von den Propagandaorganen, die zum Sturz der greisen Diktatoren beitrug.

Das Propagandaorgan ist heute wie früher die THÜRINGER ALLGEMEINE. Damals hieß sie “DAS VOLK” und feierte den Staatsbesuch eines Diktators. Heute wird der Besuch eines anderen totalitären Herrschers, des Papstes, in Thüringen begrüßt und aufwendig publizistisch begleitet.

Menschen wie Ludwig Börne, Meister Eckart, Erasmus von Rotterdam, Stendhal, Willy Brandt, George Orwell, Woody Allen, Klaus Maria Brandauer, Bob Dylan, Max Goldt oder Theo Lingen sind für Paul-Josef Raue potentielle Massenmörder, Extremisten und Terroristen, denn sie trugen Pseudonyme.

Die bloße Anonymität einer schriftlichen Äußerung von Gedanken, dummen und verrückten, klugen und schönen, wahnsinnigen und gewalttätigen führt für einen Chefredakteur einer Provinzzeitung also direkt zum Massenmord.

Eine solche Rhetorik entlarvt sich selbst als autoritär und totalitär. Es wird Zeit, dass das aufhört.

13 Comments

• At August 16, 2011, Blogzentrale wrote:

  Anonyme Kommentatoren sind Massenmörder http://t.co/tjaYPKT

• At August 16, 2011, Thüringer Blogs wrote:

  Anonyme Kommentatoren sind Massenmörder: Von Anonymous

  Eine argumentative Linie vom anonymen Kommentator zum Mas... http://t.co/HtELUft

• At August 16, 2011, Sycophantin wrote:

  Sind anonyme Kommentatoren Massenmörder? Kritischer Text der @Blogzentrale http://t.co/tpfXL5K

• At August 17, 2011, Dexter wrote:

  “ (Entfernt, d.Red) wie Raue finden heute vor allem im Internet jede Menge idiotischer, undifferenzierter Thesen, sie können sich dort von Zeitungsonlinepräsenz zu Zeitungsonlinepräsenz hangeln und bewegen sich nur noch in diesem geistigen Einheitsbrei, welcher - fleissig ausgeschieden von größeren und kleinen Fließbandarbeitern der großen Contentfabriken - letztlich nur ein prima Schlafmittel sein kann." Gute Nacht!

• At August 17, 2011, Arne Petrich wrote:

  Kann man den Kommentar noch im Originalwortlaut nachlesen? Der Link führt mittlerweile ins Leere!

• At August 17, 2011, sven wrote:

  dexter, beleidigungen wie "vollpfosten" sind sicher der hitze der auseinandersetzung geschuldet aber trotzdem justiziabel. Da wir in einem rechtsstaat leben ist auch der anonyme kommentar nicht vor abmahnungen geschützt.

  Anders als raue glauben machen will, herrscht im internet eben KEIN rechtsfreier raum. Im internet gelten die gleichen regeln wie draußen ... auch wenn manch unbeliebter und erfolgloser chefredakteur gern neue regeln einführen würde.

• At August 17, 2011, Christian Tombrägel wrote:

  Chefredakteure, die anonyme Blogger mit Nazis und Terroristen vergleichen sind #iminternetgeboren http://j.mp/qun8H7

• At August 17, 2011, Robi_san wrote:

  Die Illusion, dass technische Systeme so sicher gebaut werden können, dass sich Online-Identitäten nicht ausforschen oder stehlen lassen, ist an der Realität der unvollkommenen IT-Sicherheitssysteme zerschellt. Wer „wegen der Sicherheit“ oder „wegen des guten Umgangstons“ fordert, dass jeder nur noch mit seinem realen Namen online unterwegs sein soll, und vernachlässigt, dass die großen Online-Konzerne das gleiche Ziel aus kommerziellen Gründen verfolgen, der verlässt die Tradition der freiheitlichen Gesellschaft. Und befördert das Unwesen von Stalkern, Neppern, Schleppern und Bauernfängern. Die werden nämlich immer Wege finden, getarnt ihr Unwesen zu treiben. Aus dem Maschinenraum... http://www.faz.net/artikel/C30833/gesichtserkennung-bezahlen-sie-nicht-mit-ihrem-guten-namen-30479889.html

• At August 17, 2011, sven wrote:

  Arne, ich glaube, der Link sollte inzwischen wieder gehen.

• At August 18, 2011, CyberGhost DE wrote:

  Chefredakteure, die anonyme Blogger mit Nazis und Terroristen vergleichen sind #iminternetgeboren http://j.mp/qun8H7

• At August 19, 2011, Jörg Halitschke wrote:

  RT @Blogzentrale: Anonyme Kommentatoren sind Massenmörder http://t.co/AgHEuYk

• At August 20, 2011, Klaus Peter wrote:

  Anonyme Kommentatoren sind Massenmörder http://t.co/QZPp4mn

• At August 27, 2011, THÜRINGER BLOGZENTRALE » Blog Archive » Konsul Hoffmeister: Wie man sich richtig lächerlich macht wrote:

  [...] warum sie innerhalb von 2 Jahren 20.000 Abonnenten verliert, sollte sie sich vielleicht einfach die Arbeit ihrer Chefredakteure genauer [...]

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2011. | Permalink | 13 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Kommentar, Thüringen

“Ein alter Sack” hat dazu mal recherchiert und im Blog “Medienmoral Thüringen” dazu folgendes kommentiert:

Die letzte IVW-Statistik 2/2011 sagt: verkaufte Auflage ZGT gesamt 301.105 Exemplare. Zwei Jahre zuvor: 321.442. Wer lügt sich hier aus welchem Interesse die Statistik schön? Das wär mal ein Thema für das neue TA-Rechercheteam und Herrn M., der die “katholische Pfarrerstochter” erfunden hat. Raues Zahlenspiele auf Seite 7 “Mehr junge Leute lesen unsere Zeitungen” sind ein schönes Beispiel für PR in eigener Sache und verarschen arglose Leser.

Diese Zahlen kommen durch eine in letzter Zeit von vielen Zeitungsleuten wiederholte Mär zustande. Eine Legende von einer heftig gestiegenen “Reichweite” der Zeitung, also von wie vielen Lesern eine Zeitung gelesen wird, auch ohne notwendig gekauft worden zu sein.

Diese beliebig herbeiinterpretierte Zahl, steht dem harten Faktum des in Euro meßbaren Auflagenverlustes entgegen. Steigerung der Reichweite bedeutet aber auch, dass die meisten Leute, die die Zeitung lesen, dafür nichts bezahlen. Warum sich die Chefs der ZGT also angesichts klarer Kommerz-Bekenntnisse über sinkende Einnahmen durch die “Gratiskultur” der “Reichweitensteigerung” freuen, erklärt sich vor allem dadurch, dass der Jubel über die gestiegene Reichweite vor allem eine Botschaft an Werbekunden ist. Die Leser der ZGT-Blätter werden schlicht an Autohäuser und Baumärkte verkauft und TLZ/OTZ/TA somit mehr und mehr zu Anzeigenblättern.

Kürzlich konnte der Geschäftsführer der Zeitungsruppe Thüringen, Klaus Schrotthofer, auf einer Podiumsdiskussion fast unwidersprochen feststellen, dass die Auflage der Zeitungsgruppe Thüringen – zusammen mit dem Internetauftritt – in die Millionen ginge, hätte man doch im Internet 430.000 “Unique User”.

Dass diese Zahl der “unique user” auf den Monat hochgerechnet ist und auf den Tag zurückgerechnet lediglich rund 14.000 Leser bedeutet, wäre fast niemandem aufgefallen. 14.000 Leser täglich. Es gibt private Blogger, die diese Zahlen um Längen schlagen.

6 Comments

• At July 30, 2011, Blogzentrale wrote:

  Potemkinsche Statistiken: Wie sich die ZGT schönrechnet http://is.gd/RfL9oc

• At July 30, 2011, Thüringer Blogs wrote:

  Potemkinsche Statistiken: Wie sich die ZGT schönrechnet: “Wir begrüßen 20.000 neue Leser!” titelt heute die Thür... http://bit.ly/oY2v1e

• At July 30, 2011, Mazbln wrote:

  Danke für die Erläuterung. Bin gerade in Thüringen und bin beim Durchblättern der TA auch ob der Schlagzeile auch stutzig geworden. Die Selbstbeweihräucherung per in meinen Augen zweifelhafter Statistik (glaube keiner Statistik...) habe ich mir dann doch nicht angetan.

• At August 21, 2011, THÜRINGER BLOGZENTRALE » Blog Archive » Die Zeitungsgruppe Thüringen schickt uns einen Anwalt wrote:

  [...] hatten darüber geschrieben, wie es kommt, dass die Zeitungsgruppe Thüringen kürzlich einen Zuwachs von 20.000 Lesern [...]

• At August 21, 2011, ... wrote:

  Zumal es kein Geheimnis ist, das bei der ZGT, genau wie bei allen anderen Zeitungen auch, die Anzeigenerlöse dramatisch einbrechen, von Anzeigenblatt kann also kaum die Rede sein.

• At November 17, 2011, kkkk wrote:

  leite ihr solltet euch erstmal informieren, warum die zgt 20.000 leser mehr hat und was reichweite eigentlich bedeutet und wie diese durch ein unabhängiges institut geprüft und erstellt wird, dann können wir auf dem niveau weiterreden. die titel der zgt sind mit abstand die titel mit der größten reichweite, und deutlich mehr leser, als die sogenannten kostenlosen anzeigenblätter, die auch nicht in jeden haushalt kommen, sondern ca. in 70 % der haushalte. ihr könnt euch dann gerne ausrechnen, wie viele leser dann übrig bleiben, wenn man die leute die dieses blatt gleich in die blaue tonne knalle abzieht. viele sind es nicht und überlegt euch mal, warum große deutschlandweite unternehmen in der werbung auf die tageszeitung setzen, richtig, weil sie ja keine ahnung haben, sondern ahnung haben die, die nur billige werbung wollen....aber bin gespannt etwas von euch zu hören.

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2011. | Permalink | 6 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Feuilleton, Kommentar, Medien, Thüringen

Die THÜRINGER ALLGEMEINE hat eine Recherche-Webseite aufgesetzt. Mit Hilfe der Leser will man hier ein bißchen Wikileaks spielen und investigativen Journalismus liefern. Tatsächlich ist das Portal gefährlich für echte Whistleblower. Strafverfolgungsbehörden hätten im Zweifelsfall Zugriff auf die Daten.

Als ich noch sehr jung war, habe ich ein paar ziemlich spannende Filme gesehen. “Die Unbestechlichen” hieß einer, “Network” ein anderer. Ich wollte damals unbedingt Journalist werden. Später habe ich dann solche Filme gesehen wie “Insider”, “Good Night and Good Luck” oder “Frost/Nixon“. Mehrmals.

Ich wollte so sein wie diese Journalisten im Film. Mutige Männer und Frauen, die sich der Arroganz der Macht entgegenstellen und sie mit Intelligenz, Fleiß und Witz in aller Öffentlichkeit anprangern.

Die Wirklichkeit des Thüringer Lokaljournalismus sieht leider anders aus. Wer hier Journalist werden will, braucht ein dickes Fell und ziemlich viel Geduld. Er muss, in irgendeiner Berliner Zentrale vorformulierte Scheinneuigkeiten für den regionalen Leser neu arrangieren. In Karnickelzüchtervereinen, bei der Freiwilligen Feuerwehr und auf Schützenfesten präsent sein. Muss Ortsbauernführer beim Händeschütteln fotografieren und in Kneipenhinterzimmern “wichtige Kontakte” knüpfen. Muss Pressemeldungen neu arrangieren, dass sie wie Meldungen aussehen und er muss damit leben, dass seine Chefs mit den Politikern, die sie kritisieren sollen, eng befreundet sind.

Der Geschäftsführer der Zeitungsgruppe Thüringen, Klaus Schrotthofer, war zum Beispiel mal Regierungssprecher für den SPD-Bundespräsidenten Johannes Rau. Auch der Chef Schrotthofers, Bodo Hombach, ist SPD-Politiker. Der Geschäftsführer der WAZ-Mediengruppe, zu der die Zeitungsgruppe Thüringen gehört, war 1998 kurzzeitig Minister in Nordrhein-Westfalen und von 1998 bis 1999 Chef des Bundeskanzleramtes in der ersten Regierung Gehrhard Schröder und hat zusammen mit dem heutigen SPD-Wirtschaftsminister von Thüringen, Matthias Machnig, den SPD-Wahlkampf von 1998 geleitet.

Die Thüringer Zeitungen können es sich nicht leisten, ihren großen Anzeigenkunden mit investigativem Journalismus auf den Leib zu rücken oder wesentliche Politiker mit unbequemen Nachfragen oder Recherchen zu beunruhigen. Die Blätter der Zeitungsgruppe Thüringen sind – mit sehr wenigen rühmlichen Ausnahmen – überwiegend Verlautbarungsorgane der Landesregierung und der thüringischen Wirtschaft. Man kennt sich, man mag sich, man braucht sich:

Wie diese Art von “Journalismus” funktioniert, haben Edward Herman and Noam Chomsky in ihrem Buch “Manufacturing Consent – The Political Economy of the Mass Media” bereits 1988 gut beschrieben:

“Private Medienhäuser sind Großunternehmen, die ein Produkt (Leser und Publikum) an andere Unternehmen (Werbetreibende) verkaufen. Die nationalen Medien zielen vor allem auf die gesellschaftliche Elite, Gruppen, die – auf der einen Seite – ein optimales “Profil” für Werbebemühungen aufweisen und – auf der anderen Seite – eine wesentliche Rolle in der Entscheidungsfindung der privaten und öffentlichen Meinung bilden. Die Medien würden natürlich den Bedürfnissen des Elitenpublikums nicht entsprechen, wenn sie nicht ein in gewisser Weise tolerabel-realistisches Bild der Welt präsentieren würden. Aber ihr “gesellschaftlicher Auftrag” verlangt auch, dass die Interpretation der Welt durch die Medien die Interessen der Verkäufer, Käufer sowie der Regierung und privater Institutionen widerspiegeln, die von diesen Gruppen dominiert werden.”

“In essence, the private media are major corporations selling a product (readers and audiences) to other businesses (advertisers). The national media typically target and serve elite opinion, groups that, on the one hand, provide an optimal ‘profile’ for advertising purposes, and, on the other hand, play a role in decision-making in the private and public spheres. The national media would be failing to meet their elite audiences’ needs if they did not present a tolerably realistic portrayal of the world. But their ‘societal purpose’ also requires that the media’s interpretation of the world reflect the interests and concerns of the sellers, buyers, and the governmental and private institutions dominated by these groups.” (S.303)

In dieser Gemengelage will die Thüringer Allgemeine nun etwas ganz neues wagen. Eine Qualitätsoffensive. In Zukunft soll recherchiert werden. Hierzu wurden eigens Experten aus dem Westen eingeladen, die den Kollegen vor Ort den Journalismus beibringen sollen. Unter www.ta-recherche.de wird außerdem ein Rechercheportal vorgestellt, auf dem die Leser anonym Hintergrundinformationen an die Thüringer Allgemeine liefern können. Man schreibt:

“Die Thüringer Allgemeine lebt von Reportagen, Nachrichten, Geschichten und Berichten. Vieles, über das wir aus den Gemeinden, ihren Städten und Kreisen schreiben, haben Sie uns selbst erzählt.
Doch in einer spannenden Tageszeitung steht mehr. Dafür recherchieren wir hinter den Kulissen, den politischen Fassaden. Nur so können wir schreiben, was nicht gesagt wurde. Dabei treffen wir leider auch auf Schlamperei, auf Korruption, Amtsmissbrauch, Ignoranz bei Behörden oder Bereicherung. Das Ziel einer Zeitung ist es, auch darüber zu berichten. Um solche Fälle aufdecken können, benötigen wir Ihre Hilfe. Schreiben Sie uns oder rufen Sie an, wenn ihnen Ereignisse oder Vorgänge bekannt geworden sind, bei denen Sie vermuten, dass nicht alles korrekt gelaufen ist, dass Schlamperei im Spiel ist oder Menschen übervorteilt werden. Wenn immer Sie es wünschen, bleiben ihre Hinweise anonym. Das Presserecht schützt uns und Sie.”

Man kann auf diesem Rechercheportal Dateien hochladen und Nachrichten verfassen. Darüber hinaus empfiehlt man, Emails mit Einmal-Emialdiensten an die Redaktion schicken. Vorgeschlagen wird hier unter anderem: 10minutemial. Dieser Dienst ist jedoch nur für den Empfang und nicht für die Versendung von Emails gedacht, ist für den Zweck des Rechercheportals also ungeeignet. Ebenfalls empfohlen wird “sofort-mail.de”. Dieser Dienst warnt auf seiner Webseite aber vor sich selbst. (Siehe unten)

Unklar bleibt, ob die von der Recherche-Webseite übermittelten Daten tatsächlich so anonym bleiben wie beschrieben. Die Thüringer Allgemeine behauptet jedenfalls:

“Es wird nichts weiter übermittelt als Ihr Text und auch der wird verschlüsselt übermittelt und verschlüsselt gespeichert. Es werden keine Verbindungsdaten gespeichert. Wir können Ihren Rechner nicht erkennen.”

In aller Regel erfassen die Server auf denen Webseiten liegen auch die Zugriffe inklusive der Rechner-IP. Die ließen sich dann zumindest zeitlich auch der Nachricht zuordnen. Gehostet wird die Webseite offenbar von einem privaten Hostingservice in den Niederlanden und nicht von einem Server der Thüringer Allgemeinen. Auch das könnte ein Sicherheitsrisiko darstellen. Muss aber nicht.

Alles in allem stellt dieses Rechercheportal wohl nichts anderes als eine leere Versprechung dar. Nach einem ersten großen Interesse dürfte die Euphorie schnell abflauen, da die einlaufenden Informationen eben am Ende doch aufwendig nachrecherchiert und vor allem veröffentlicht werden müssten. Das eine kostet jedoch eine ganze Menge Geld und das andere ist oft nicht gewollt.

Ungeachtet der guten Ansätze bleibt doch wohl alles wie es war im schönen Bundesland Thüringen. Einem Land, in dem sich Fuchs, Hase, Unternehmer, Politiker und Journalist liebevoll Gute Nacht sagen.

Was ich hier in diesem Blog mache, ist natürlich kein Journalismus. Ich bin kein Journalist geworden, sondern Blogger. Aber als Konsument will ich richtigen Journalismus. Ich will die mutige Aufdeckung, Diskussion und Beseitigung von Mißständen, Machtmißbrauch und Meinungshoheit. Ich selbst habe leider keine Zeit für eine lange Recherche und kein Geld für mögliche gerichtliche Auseinandersetzungen. Meine Möglichkeiten sind begrenzt. Aber ich bin der Ansicht, dass es richtigen Journalismus in Thüringen geben muss. Und ich denke, dass das die Mitarbeiter der Zeitungsgruppe Thüringen auch so sehen.

Aber in der Thüringer Allgemeinen wird man richtigen Journalismus dennoch nicht finden. Denn es gibt keinen richtigen Journalismus im falschen.

16 Comments

• At July 29, 2011, Blogzentrale wrote:

  Thüringer Allgemeine startet Whistleblower-Portal http://is.gd/QHAdEN

• At July 29, 2011, Peter Althaus wrote:

  Thüringer Allgemeine startet Whistleblower-Portal http://is.gd/QHAdEN

• At July 29, 2011, Thüringer Blogs wrote:

  Thüringer Allgemeine startet Whistleblower-Portal: Von Sven

  Die THÜRINGER ALLGEMEINE hat eine Recherche-Webseit... http://bit.ly/r2Qffd

• At July 29, 2011, Wikileaks wrote:

  #wikileaks Thüringer Allgemeine startet Whistleblower-Portal (Thüringer Blogzentrale): Von Sven Die THÜRINGER AL... http://bit.ly/nNMv1R

• At July 30, 2011, Medien im Mainstream wrote:

  Thüringer Allgemeine startet Whistleblower-Portal (Thüringer Blogzentrale): Von Sven Die THÜRINGE... http://bit.ly/pQdKDl #Whistleblower

• At July 30, 2011, Polkomm.eu wrote:

  Thüringer Allgemeine startet Whistleblower-Portal (Thüringer Blogzentrale): Von Sven Die THÜRINGE... http://bit.ly/pQdKDl #Whistleblower

• At July 30, 2011, StephanJ wrote:

  Ein ganz armer Versuch, irgendwie Wikileaks, Openleaks und überhaupt diesen neumodischen Blogs etwas entgegenzusetzen. Ich hoffe nur, dass die Seite von niemanden ernstgenommen wird, der tatsächlich etwas aufzudecken hat - und sie oder er hoffentlich einen besseren Weg findet, die Wahrheiten zu verbreiten.

  Denn ein Whistleblower-Portal muss in erster Linie eines tun: den potenziellen Whistleblower vor sich selbst schützen. Elektronische Daten offenbaren viel deutlicher den echten Urheber im Vergleich zu gedruckten Buchstaben auf Papier.

  Würde jemand ein Word- oder Excel-Dokument auf dem TA-Portal hochladen, dann weiß er wahrscheinlich nicht, dass in jedem Office-Dokument seine digitale Signatur bereits eingetragen wurde und die auch beim Verschicken der Datei zu lesen ist. Je nach Office-Version ist das leicht durch "Datei > Eigenschaften" herauszubekommen.

  Unkritisch mit Begriffen wie Anonymität im Zeitalter der wieder erwachten Vorratsdatenspeicherungs-Debatte herumzuwirbeln wirkt auf mich auch nicht überzeugend. Der WAZ-Verlag will sich natürlich gar nicht auf einer Stufe mit Wikileaks stehen, sondern nur im Vorbeigehen mit dem Thema Whistleblowing ein paar billige Leserreporter gewinnen.

• At July 30, 2011, sven wrote:

  Stimmt, die Word-Excel-Dokumenteneigenschaften kommen noch dazu. Vorausgesetzt der Nutzer war so doof, seinen Klarnamen bei der Registrierung anzugeben :o)

  Ansonsten könnte man argumentieren, dass die Dokumenteneigenschaften nur die Redakteure der TA zu sehen bekommen ...

  Aber "Leserreporter" trifft die Sache ganz gut :o)

• At July 30, 2011, StephanJ wrote:

  Seit Bradley Manning wissen wir, dass Whistleblowing ein lebensgefährliches Thema ist - auch im Staat mit dem First Amendment. Was Bradley Manning und Julian Assange schützen könnte ist die grundsätzliche Idee, dass die Whistleblowing-Plattform nichts über den Whistleblower wissen darf. Entscheidend ist allein die Authentizität des Dokuments.

  Auch wenn es hier in Thüringen vermutlich nur um so banale Geschichten wie "Stoppt Bodo Ramelow" geht (auf den Tag genau vor zwei Jahren herausgekommen, http://www.thueringerblogzentrale.de/2009/07/30/junge-union-thuringen-plant-offenbar-schmutzkampagne/) - es gibt in jeder Stadt und jedem Bundesland brisante und von den etablierten Medien heruntergespielte Themen, die letztlich nicht demokratisch entschieden worden.

  Wir haben zum Glück noch nicht solche Zustände wie in Moskau (http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/zapppressefreiheitrussland100.html), wo Reporter ihr Leben riskieren, wenn sie über Korruption im Autobahnbau berichten. Aber auch in Thüringen gibt es Dinge, die stehen vermutlich so nicht in der Zeitung oder werden im Thüringen Journal erwähnt.

  Was hilft eine Informanten-Plattform, wenn die Information der Redaktion zum Teil bekannt ist, aber die Geschäftsführung und der stromlinienförmige Chefredakteur die Kritik ignoriert, damit politische und wirtschaftliche Freunde nicht beschädigt werden?

  Mal so konkret gefragt: Wie viel Platz hat Kritik zum bevorstehenden Papstbesuch in den ZGT-Zeitungen bekommen? Hat man aus der Zeitung oder MDR Thüringen erfahren, dass der Domplatz bereits vor und bis nach dem Papstbesuch eine Sperrzone für Anwohner sein wird? Solche "Kollateralschäden" sind in der etablierten Presse nicht gern gesehen. Dort möchte man lieber von den positiven Effekten berichten, maximal über die verbotenen Rückenlehnen von Klappstühlen beim Gottesdienst schreiben. Und wer hat eigentlich den kollektiven Freudeszwang zum Papstbesuch verordnet?

• At July 30, 2011, Blogzentrale wrote:

  @TAOnline Nö, aber Ihr seid eben besonders kuschlig. Geht ja auch nicht anders. Siehe http://is.gd/QHAdEN

• At July 30, 2011, ojour.de wrote:

  Linktipp: Thüringer Blogzentrale: Thüringer Allgemeine startet Whistleblower-Portal http://bit.ly/r2Qffd

• At July 31, 2011, Peter LⒶhn (lⒶhnix) wrote:

  Thüringer "Journalismus"-Analyse: "Ungeachtet der guten Ansätze bleibt doch wohl alles wie es war..." http://bit.ly/nZNYx7 #fb

• At August 3, 2011, Jan Hollitzer wrote:

  Der Vergleich eines Upload-Tools, welches Daten verschlüsselt übermittelt und keine Daten speichert, mit E-Mail-Diensten ist, gelinde ausgedrückt, abenteuerlich. Über die technischen Details lohnt es sich hier nicht zu streiten. Das Rechercheportal ist in erster Linie auch kein Chiffrierportal, sondern ein Kontaktportal. Und dass E-Mails unkodiert sind, steht außer Frage. Das wird auf unserer Seite nicht gegenteilig dargestellt. Wir verweisen auf die Möglichkeit, anonym E-Mails zu schicken. Das ist nicht falsch. Genauso ist es möglich, den Anrufbeantworter anonym zu besprechen oder mit einem Redakteur in der Redaktion anonym zu sprechen. An dieser Stelle hätte man sich auch beschweren können, dass ein anonymes Telefonat mit Richtmikrofonen belauscht werden kann. Kodiert und technisch anonymisiert sind allein das anonyme Kontaktformular und der Datei-Upload. Diese Dienste sind absolut sicher. - Und sie wurden auch schon genutzt.

• At August 4, 2011, sven wrote:

  Jan, steht da irgendwo im Text ein Vergleich von Upload-Tool und Email-Client? Ihr habt auf Eurer Seite beides. Über das Tool können wir nicht viel sagen. Über die Email-Clients schon.

  Wir wissen auch, dass Statistiken von der Seite erhoben werden. Dementsprechend läßt sich dann von Stafverfolgungsbehörden auch nachvollziehen, wer Texte wann schreibt.

  Die Dokumente, die Euch evtl. zugeschickt werden, sind mit einer digitalen Signatur versehen und enthalten oft den Namen des Autors.

  Die Email-Clients, die Ihr vorschlagt, sind entweder unnütz (10minutemial) oder unsicher.

  Selbstverständlich darf man sich darüber beschweren - auch wenn Du das anders siehst - dass digitale Bewegungen im Internet Spuren hinterlassen, die ein gesprochenes Wort nicht hinterläßt. Es sei denn Du hast ein Richtmikrofon, das auch in die Vergangenheit gerichtet werden kann.

  Dass Eure Dienste schon genutzt wurden, ist ... nun ja ... das Problem der offenbar arglosen Nutzer.

  Wie StephanJ oben schon schrieb: Wirklich sicher sind nur Dienste, die den Whistleblower vor sich selbst schützen.

  Das tut Euer Angebot nicht.

• At August 4, 2011, sven wrote:

  Ah, ich sehe gerade, dass Ihr 10minutemail ungewidmet habt. :o) Na wenigstens das ...

• At August 12, 2011, Blogzentrale wrote:

  Hey, @TAonline, so geht das: http://t.co/12ufeAT #tor #whistleblower #ccc ... siehe auch: http://t.co/gQksZRd

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2011. | Permalink | 16 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Kommentar, Medien, Politik, Thüringen

Die THÜRINGISCHE LANDESZEITUNG schreibt gern und viel über sich selbst, heißt, über die Taten ihres Chefredakteurs Hans Hoffmeister. Verfasst werden solche Beiträge unter anderem von einer engen Vertrauten Hoffmeisters – seiner Ehefrau.

„Schwarz-Grün – das war mal tatsächlich eine Perspektive unter Dieter Althaus und Katrin Göring-Eckardt“, schwelgt die Redakteurin, die über eine Podiumsdiskussion der Thüringischen Landeszeitung in Jena schreibt (TLZ vom 16. Juni 2011, Seite 3).

Am Ende, so geht es weiter, hätten der grünen Spitzenfrau nur ein paar Tausend Stimmen gefehlt – und Dieter Althaus wäre sicher heute noch Ministerpräsident und sie seine Stellvertreterin. „Thüringen hätte es den Hamburgern gezeigt, wie es geht…“ Und es lag an keinem geringeren als an TLZ-Chefredakteur Hans Hoffmeister, Moderator der Podiumsrunde, genau daran zu erinnern.

Der so zitierte agile Moderator dominiert auch im weiteren Fortgang den Bericht, so dass dem geneigten Leser schnell klar wird, wer eigentlich die wichtige Person auf diesem Podium war – nicht Mario Voigt von der CDU, nicht Anja Siegesmund von den Grünen, nicht also die eingeladenen Gäste, sondern Veranstalter Hoffmeister.

Und das klingt in dem Bericht dann so: Die Tatsache, dass unter den Zuhörern sehr viele TLZ-Leser waren, „mithin Elite“, habe Hoffmeister geradezu „beflügelt“. „Er insistierte, provozierte und karikierte seine beiden politischen Gesprächspartner“ hieß es zweideutig, auch wenn das die Frage aufwirft, was einem so alles passieren kann auf einem TLZ-Podium – welcher Gast will schon gern zur Karikatur werden? Sei’s drum, der Selbstdarstellung wird bei der TLZ so einiges untergeordnet – im Zweifelsfall auch die Objektivität. So wird Hoffmeister als Analytiker voller Weitblick hingestellt, auch wenn die Belanglosigkeit kaum zu überbieten ist: Der Einschätzung von Mario Voigt, heißt es an anderer Stelle, dass Thüringen schön sei (oha!), habe Hoffmeister flugs widersprochen: „Der Thüringer ist im Deutschlandvergleich viel zu fett, weil er viel zu gut isst.“ Zweifellos: Das sind Analysen von Gewicht. Zwischen solchen habe die „aufgekratzte Debatte“ gependelt, berichtete die Redakteurin euphorisch, um zu dem Fazit zu gelangen: „Eine Analyse jagte die nächste.“

Dass Hans Hoffmeister ein toller Hecht ist, weiß der regelmäßige TLZ-Leser schon längst, denn die Person, über die in der TLZ regelmäßig berichtet wird, ist ihr eigener Chefredakteur – Hans Hoffmeister, der Podiumsveranstalter, Buchherausgeber, politische Analytiker.

Während es sich andere Zeitungen zur Aufgabe machen, über Relevantes zu berichten, das ihnen aus anderen Quellen zu Gehör kommt, ist die TLZ gern ihre eigene Quelle und berichtet über sich selbst. Und dabei natürlich an erster Stelle über Hans Hoffmeister. Aber wie ist es dabei wohl mit dem Gebot der Unabhängigkeit bestellt? Wenn ein Redakteur über eigene, hausgemachte Vorgänge, oft federführend initiiert vom eigenen Chefredakteur, berichtet, kann er das wirklich frei und unabhängig?

Der Verdacht ist ein anderer: Hier schafft sich eine Zeitung in schöner Regelmäßigkeit selbst die Anlässe, um hinterher jubelnd und groß aufgemacht über sich selbst berichten zu können.

Längst hat man sich dazu auch ein passendes personelles Instrumentarium geschaffen.

Im vorliegenden Fall heißt die Redakteurin, die über Hoffmeisters tolle Aktion schreibt, Lioba Knipping. Das ist nicht nur die Jenaer Lokalchefin der Zeitung, sondern auch – Hans Hoffmeisters Ehefrau.

Und so wird ein Aufmacher von einer halben Zeitungsseite quasi zur innerfamiliären Angelegenheit: Er macht, sie schreibt. Dumm nur, dass der Leser, der das nicht weiß, durch die Namensungleichheit nicht erkennen kann, wie eng die beiden verbandelt sind. Vielleicht sprechen sie die Aktionen ja am Frühstückstisch oder abends bei einem hübschen Glas Rotwein ab. Und was in dem Bericht stehen soll, gleich mit.

Der Leser fragt sich, wie sich das Ganze mit den gängigen Standards einer unabhängigen Berichterstattung verträgt. Unabhängig – das heißt, wer schreibt, sollte dem Gegenstand seiner Berichterstattung mit (kritischer) Distanz gegenübertreten. Nur diese Distanz macht Urteile glaubwürdig, die auch lobend, gewogen, manchmal sogar euphorisch ausfallen können. Doch wenn die Ehefrau über ihren Göttergatten schreibt, ist man geneigt, auf andere Gründe für die rosarote Brille zu kommen. Vielleicht ist ja Vetternwirtschaft nicht mal das richtige Wort. Vielleicht wäre „Familienbande“ treffender. Womit wir es in jedem Fall zu tun haben, das ist Hoffmeisterscher Filz.

Die Zeitungsgruppe WAZ, zu der auch die Thüringische Landeszeitung gehört, hat sich im Jahr 2007 einen Ehrenkodex gegeben, den alle Chefredakteure unterschrieben haben. Dort heißt es unter anderem: „Schleichwerbung in jeglicher Form ist verboten. Bewusste Zuwiderhandlungen haben arbeitsrechtliche Konsequenzen.“

Zwar ist damit wohl hauptsächlich die verdeckte Werbung für kommerzielle Produkte Dritter gemeint. Aber ist die eigene Zeitung nicht auch ein kommerzielles Produkt? Eines, das man bei der TLZ regelmäßig mit einer Berichterstattung begleitet, die alles ist, nur eines nicht: glaubwürdig. Man könnte diese Praxis als eine besonders subversive Art der Falschberichterstattung bezeichnen, weil der normale Leser die Hintergründe schlecht erkennen kann. Motto: Anlass, Art und Ausrichtung der Berichterstattung – alles in einer Hand. Es ist ein Armutszeugnis, dass ein derartiger Sittenverfall unter den Standards, für die sich die WAZ sonst so lobt, in der Thüringer Provinz zum Normalfall werden kann.

Es war übrigens nicht das erste Mal, dass Frau Knipping über die Aktivitäten ihres Ehemanns schrieb. Schön, wie sich ein Ehepaar hier die Bälle zuwirft. Nur leider: ein Bärendienst für den unabhängigen Journalismus. Ein Leser postete auf der TLZ-Homepage, dass er sich wundert, wie Knipping zu ihren Informationen kommt, schließlich sei sie nach einer halben Stunde schon wieder gegangen, die Veranstaltung habe aber zwei Stunden gedauert. Nun ja, die Dame sitzt halt ganz nah an der Quelle. Wer wird sich da mit lästiger Anwesenheit quälen.

18 Comments

• At June 21, 2011, Blogzentrale wrote:

  [NEW BLOGPOST] TLZ-Familienbande: Hans Hoffmeister und Lioba Knipping. Wie die TLZ sich selbst bejubelt http://is.gd/1UOhTw

• At June 21, 2011, cat à lysée wrote:

  die journalistische vielfalt in thüringen? RT @Blogzentrale: TLZ-Familienbande - Wie die TLZ sich selbst bejubelt http://is.gd/1UOhTw

• At June 21, 2011, jenny wrote:

  die journalistische vielfalt in thüringen? RT @Blogzentrale: TLZ-Familienbande - Wie die TLZ sich selbst bejubelt http://is.gd/1UOhTw

• At June 21, 2011, wachtmeister wrote:

  [NEW BLOGPOST] TLZ-Familienbande: Hans Hoffmeister und Lioba Knipping. Wie die TLZ sich selbst bejubelt http://is.gd/1UOhTw

• At June 22, 2011, Bernd Müller wrote:

  Wer ist den Anonymous? Diesen Frontalangriff auf die Beiden hätte ich nicht anonym veröffentlicht. Das fördert nicht gerade die Reputation der Blogzentrale.

• At June 22, 2011, Thomas Gottweiss wrote:

  [NEW BLOGPOST] TLZ-Familienbande: Hans Hoffmeister und Lioba Knipping. Wie die TLZ sich selbst bejubelt http://is.gd/1UOhTw

• At June 22, 2011, Rainer Sokoll wrote:

  [NEW BLOGPOST] TLZ-Familienbande: Hans Hoffmeister und Lioba Knipping. Wie die TLZ sich selbst bejubelt http://is.gd/1UOhTw

• At June 22, 2011, Rainer Sokoll wrote:

  RT @Blogzentrale: TLZ-Familienbande: Hans Hoffmeister und Lioba Knipping. Wie die TLZ sich selbst bejubelt http://is.gd/1UOhTw

• At June 22, 2011, elcho wrote:

  [NEW BLOGPOST] TLZ-Familienbande: Hans Hoffmeister und Lioba Knipping. Wie die TLZ sich selbst bejubelt http://is.gd/1UOhTw

• At June 22, 2011, sven wrote:

  Sind Sie sich sicher, dass Sie "Bernd Müller" heißen? Und falls nicht: Haben Sie sich schon einmal Gedanken über die Verwendung eines Pseudonyms und mögliche dahinterliegenden Motive gemacht? Und falls nicht: Ist Ihnen klar, was der Begriff "Reputation" im Internet für eine Bedeutung hat. Und falls nicht: Viel Glück!

• At June 22, 2011, Robi_san wrote:

  Nun ja, lest mal den TLZ-Artikel genau durch... das wird viel Wasser um eine "Öko-Scheinwelt" gemacht und ein maroder schwarzer Lattenzaun grün angesprenkelt. Leere Worte und Versprechungen.

  Das Buch "Menschenzeit" von Christian Schwägerl (ex-FAZ-Journalist), die Grundlage der Diskussion, wird kaum bis gar nicht erwähnt.

  http://www.ndr.de/kultur/literatur/buchtipps/menschenzeit101.html

  Alles in allem ein lausiger Artikel mit Null-Informationswert und überbordender Hofberichterstattung der übelsten Sorte.

• At June 23, 2011, Thomas Gruhle wrote:

  Ich muss die TLZ dem Himmel sei Dank seit einigen Jahren nicht mehr lesen. Ich erinnere mich aber gut daran, wie Herr Hoffmeister seine Frau desöfteren promotet hat.

  Zum einen war das Schlüsselloch für mich immer die "Bullshitparade zum Wochenende" war (tut mir leid!). Im Hinterkopf schwebt mir auch noch, dass Frau Knippings Kandidatur (bei der Linken?) für irgendeine Wahl in verschiedenen Kommentaren untersützt wurde.

  Belegen kann ich es nicht - kann auch gut sein, dass es nicht stimmt - ist ja schon ein paar Jahre her.

• At June 27, 2011, Sramten wrote:

  Meint Thomas mit der Kandidatin bei den Linken/PDS vielleicht Katja Kipping? Klingt immerhin ähnlich.

• At June 27, 2011, Sramten wrote:

  Das "Schlüsselloch" war mal der Grund für mich, die TLZ zu lesen, weil man zumindest das Gefühl hate, ein bisschen hinter die Kulissen schauen zu können. Inzwischen darf man sich nur noch an der Genialität des "Chefs" laben. Auch ansonsten ist die Zeitung voll von widerlicher Selbstbeweihräucherung: wie toll Weimar und seine Bildungsbürger im Allgemeinen und man selbst im Besonderen doch sei. Da ist es auch relativ gleichgültig, ob das seine Ehefrau, sein Stellverterter und Gerlinde "Mutti" Sommer tut.

  Außerdem versucht H. ständig Politik zu machen. Als es gegen Dewes (who the f*** is Dewes) ging, wurde Matschie in den Himmel gelobt. Seit dem auch er an der Kultur kürzen muss/will, ist er der Hölle schon ganz nah. Aber als Matschie dem offensichtlichen Duzklüngel-Intimus Seemann ans Schlafittchen wollte, brannten bei H. endgültig alle Sicherungen durch.

• At August 10, 2011, Daniel Siegesmund wrote:

  RT @Blogzentrale: <small>TLZ-Familienbande: Hans Hoffmeister und Lioba Knipping</small> http://t.co/PUKrACf

• At August 13, 2011, THÜRINGER BLOGZENTRALE » Blog Archive » Personenkult um Hoffmeister treibt neue (Stil-)Blüten wrote:

  [...] können mit Stolz dieser Ehrung entgegentreten, weil sie widerspiegelt, dass sie als Mensch mit Rückgrat, Prinzipien und Fingerspitzengefühl gleichermaßen anerkannt [...]

• At August 27, 2011, THÜRINGER BLOGZENTRALE » Blog Archive » Konsul Hoffmeister: Wie man sich richtig lächerlich macht wrote:

  [...] der TLZ und Ehefrau Hoffmeisters, ab sofort “Honorarkonsulin” nennen. Damit gehen ihr die Elogen auf ihren Gatten in ihrer eigenen Zeitung sicher noch flüssiger von der [...]

• At December 2, 2011, Frank Cebulla wrote:

  RT @Blogzentrale: <small>TLZ-Familienbande: Hans Hoffmeister und Lioba Knipping</small> http://t.co/66IrgUbF

© THÜRINGER BLOGZENTRALE, 2011. | Permalink | 18 Kommentare

Zu del.icio.us hinzufuegen| Technorati-Links zu diesem Eintrag.

Mehr zu diesem Thema gibt's unter der Kategorie Kommentar, Medien, Thüringen