Grimme Online Award noch zu retten?
Der wahrscheinlich angesehenste deutsche Medienpreis, der auch in der Sparte “Online” vergeben wird, hat nun nicht mehr nur Kratzer im Lack, sondern tiefe Scharten. Nachdem für den diesjährigen Grimme Online Award nicht nur ein Onlineangebot nominiert wurde, das zu zu Beginn der Nominierungsphase gerade mal gestartet war (einen Tag vorher) und dann sogar einer der Juroren aus der Jury austrat, um sich nachnominieren zu lassen, ist heute offenbar eine Bombe geplatzt:
Die Sieger wurden vermutlich nun, zwei Tage zu früh auf der Webseite des Grimme Online Awards veröffentlicht. Unter den Preisträgern sollen sich das nachnominierte Jurymitglied Mario Sixtus (Elektrischer Reporter) und – noch bedenklicher – auch das Webangebot befinden, das einen Tag vor Abschluß der Vorschlagsphase gestartet war. Im Bereich Publikumspreis. Hier war die Abstimmung – zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Preisträger – aber offiziell noch gar nicht beendet.
Nicht auszuschließen ist, dass es sich bei der veröffentlichten Seite (nicht mehr online) um eine Testseite handelte, die von einer aufmerksamen “Leserin” (bereits um 22.37 Uhr) entdeckt wurde. Vermutlich handelt es sich um ein und dieselbe Person, die sich einmal als “Lilli” und einmal als “Judith” identifiziert. Alle nachfolgenden Berichte bauen auf diesen Kommentaren auf.
Bedenklich wäre eine bewußte Lancierung dieses Vorfalls von Seiten des Grimme Online Awards um die Aufmerksamkeit für dieses Ereignis zu erhöhen, um danach mitzuteilen, dass es sich bei diesem vermeintlichen Fauxpas nur um einen Test gehandelt habe.
Bereits im November letzten Jahres hatte es ebenfalls Diskussionen um Schlampereien und “Klickbetrug” beim Uservoting des “Best of Blogs”-Awards der Deutschen Welle gegeben.
Nachtrag (11.37 Uhr): Das Management des Grimme Online Awards teilt auf telefonische Nachfrage der THÜRINGER BLOGZENTRALE mit, dass es sich bei der versehentlich, um ca. 22.40 Uhr online gestellen Seite natürlich nicht um eine bewußte PR-Strategie handelte. Das Uservoting wurde bereits um 17 Uhr beendet, um die Vorbereitung der Preisträgerseite zu ermöglichen.
(Bitte bewerten!)
Loading ...
June 19th, 2007 at 11:58 am
Um 17 Uhr? Mir hat Katrin Bernsmann 18 Uhr gesagt.. Gnnnn….
June 19th, 2007 at 12:05 pm
is doch wurscht. :) es wurde nicht kommuniziert, dass das voting vorzeitig beendet wurde. das ist das eigentliche problem. auf ne stunde mehr oder weniger kommts da eigentlich nicht mehr an.
wenn man zeit braucht die preisträgerseite vorzubereiten, muß man halt das voting einen tag vorher beenden oder mitteilen, dass das voting um eine bestimmte uhrzeit beendet ist. naja, dann beim nächsten mal … ;o)